ПРЕОДОЛЕНИЕ АНАРХИЗМА В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ ГЛАВА  IV

Но из них 5 человек находились на фронтах гражданской войны, 6 были отправлены с продовольственными отрядами в деревню на помощь бедноте, 9 пришлось перебросить на другие важные участки. Для работы в самом союзе оставалось лишь 6 человек². Эта горстка коммунистов в трудной борьбе отстаивала единый производственный союз пищевиков, помогала массам рабочих осознавать ошибочность поддержки ими политики мелкобуржуазных партий, в том числе и анархистов.

В 1918 г. влияние анархистов в ряде профсоюзных объединений несколько усилилось. Это объясняется рядом причин. Остановимся на самых важных из них.

Установление Советской власти и первые социалистические преобразования в экономике не могли сразу устранить те социальные условия, которые порождали анархические настроения среди рабочих. В. И. Ленин писал о неизбежности, особенно в стране с громадным преобладанием крестьянства, сравнительной устойчивости «именно среди профсоюзов тех политических влияний, которые являются надстройкой над остатками капитализма и над мелким производством. Это — влияния мелкобуржуазные, т. е., с одной стороны, эсеровски-меньшевистские... с другой стороны, анархические»³.

Остатки капитализма и мелкое товарное производство в Советской республике служили объективной основой политического влияния мелкобуржуазной демократии, в том числе и анархизма. Мелкое производство продолжало жить, оно действовало, развивалось, рождало капиталистические элементы. Весной и летом 1918 г. наблюдается колебание мелкобуржуазной стихии в сторону буржуазной контрреволюции, вызванное развитием социалистической революции в деревне. Отражением этого процесса и было усилившееся влияние анархистов  в  некоторых  профессиональных  союзах.

Кроме того, сказалась и вынужденная передвижка сил большевистской партии. После победы Октябрьской революции, в конце 1917 и начале 1918 г., профессиональные союзы отдали свои лучшие кадры на строительство советского государственного аппарата. Затем начались мобилизации коммунистов на фронты гражданской войны, на продовольственную работу. В результате большевистские фракции и группы в профсоюзах оказывались ослабленными. Этим воспользовались меньшевики, эсеры и, разумеется, анархисты.

Такое  положение  не  могло  не  вызывать  беспокойства у ЦК партии большевиков.  Опираясь в  осуществлении своей политики на  передовую часть беспартийных рабочих, Коммунистическая партия вовлекла их в свои ряды.  Таким путем в профсоюзах восстанавливались или создавались вновь большевистские группы или фракции. К сентябрю 1919 г. в профсоюзе водников их было организовано 79, общее число коммунистов составило 700 человек и 2 тыс. сочувствующих К Значительное подкрепление  (5905 человек)  получили союзы водников и железнодорожников в 1920 г. в связи с мобилизацией коммунистов на восстановление транспорта².

Работа партии по укреплению профсоюзов большевистскими кадрами проводилась и после окончания гражданской войны. Против этого выступали анархисты-одиночки и некоторые анархистски настроенные рабочие, сохранившиеся еще в составе профсоюзов. В частности, в мае 1921 г. на конференции союза металлистов Петрограда анархист-индивидуалист Петровский требовал «полной свободы», что означало отстранение большевистской партии от руководства деятельностью профессиональных союзов. Он предлагал уничтожить партию большевиков и создать «одну рабочую партию»³.   Это   высказывание   анархиста   весьма   примечательно. Выступая перед рабочими, анархисты уже не могли игнорировать накопленный массами рабочего класса опыт, который убедительно доказал необходимость партийного руководства профессиональным движением, мысль же о замене большевистской партии «единой рабочей партией» преследовала далеко идущую цель: пробраться в состав руководящего органа союза. Большевики отвергли домогательства  анархиста.