Книга:
ПРЕОДОЛЕНИЕ АНАРХИЗМА В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ ГЛАВА IV
Анархисты, идейно защищая капитализм, проповедовали «свободу» вообще, свободу не только для трудящихся, но и для буржуазии. Распространение такой проповеди в профессиональном движении в условиях повой экономической политики представляло определенную опасность и обусловило необходимость продолжения идейной борьбы с анархизмом. В. И. Ленин предложил «создать при Оргбюро ЦеКа специальную комиссию для проверки и обновления руководящих верхушек (а по возможности и всех ком. работников) профдвижения с точки зрения усиления борьбы с мелкобуржуазными, эсеровски-меньшевистскими и анархическими, влияниями и уклонами»1. В январе 1922 г. такая комиссия была создана2. Проведенная ею работа способствовала укреплению руководящих кадров профессиональных союзов испытанными коммунистами, верными ленинцами. О результатах деятельности комиссии ЦК партии А. А. Андреев доложил XI съезду РКП (б). Съезд предложил продолжать дальнейшее обновление состава руководящих губернских и центральных органов профсоюзов, подчеркнув, что оно должно проводиться чрезвычайно осторожно, организационным порядком через общегубернские съезды для губпрофсоветов и всероссийские— для центральных органов профдвижения3. В итоге проделанной работы значительно окрепло большевистское ядро в составе руководящих органов профсоюзов. Коммунисты среди ответственных сотрудников ВЦСПС и ЦК профсоюзов в марте 1922 г. составляли 74%. На долю меньшевиков приходилось 1,5%, эсеров — 0,3, прочих партий — 0,1%. Остальные были беспартийными. В группе ответственных профсоюзных работников губернского масштаба (по 63 губерниям) 68,8% были коммунистами, 0,5%—меньшевиками, 0,7% принадлежали к прочим партиям, 29,3% — к беспартийным. В составе прочих партий анархисты особо не выделены. В числовом выражении в общем количестве ответственных работников ВЦСПС и ЦК союзов к прочим партиям принадлежал один человек, а в губернской группе — 8'. Это были величины настолько ничтожные, что тут действительно выделять было уже нечего.
В борьбе с чуждыми марксизму-ленинизму влияниями укреплялось единство профсоюзного движения. Массы рабочего класса, испытав на постах руководителей своих профессиональных организаций представителей разных политических партий, всем им предпочли большевиков.
2. Демократический централизм и анархистский федерализм в профсоюзном строительстве
В связи со слиянием фабзавкомов и профсоюзов встал вопрос о перестройке организационной структуры профсоюзов на основе производственного принципа. Переход от узкопрофессиональной, цеховой системы построения профсоюзов к производственной на принципах демократического централизма встретил сопротивление со стороны анархистов, меньшевиков и эсеров. Анархисты-синдикалисты на I Всероссийском съезде профсоюзов предлагали сохранить за местными союзами широкую автономию и строить профессиональные объединения рабочих на основе принципа федерализма. Съезд отверг анархистский федерализм и высказался за создание единых производственных профессиональных объединений, построенных на основ: принципа демократического централизма. Анархисты пытались оказать сопротивление проведению в жизнь этих принципов и продолжали агитировать за децентрализацию профессионального движения, построение массовых организаций рабочих на основе федерализма.
Нельзя сказать, чтобы эта агитация проходила совершенно бесследно. «Из целого ряда московских рабочих союзов доходят вести,— писала одна из газет, — что в них образуются более или менее значительные группы, которые борются против централизованного типа строительства профессиональных организаций и за федеральное устройство союзов»'. Эти идеи были распространены особенно сильно среди членов союза художников. С момента своего возникновения (май 1917 г.) этот союз, объединяя различные художественные группировки, делился на три федерации: старшую, в которую входили передвижники, общество любителей художеств, общество петроградских художников; центральную, которая включала общества «Бубновый валет»,