2. Лозунг «третьей революции»

Ее союзниками были помещики, которые хотели сохранить свои имения, большинство генералов и офицеров старой армии, высокопоставленные чиновники царского и буржуазного аппарата. Все эти силы были ничтожны по сравнению с великой армией рабочих и крестьян. Первые контрреволюционные мятежи против Советской власти, организованные буржуазией, терпели поражение. Советская власть к февралю 1918 г. завершила свое триумфальное шествие по стране. Но буржуазия не смирилась. Она продолжала борьбу, использовав и колебания мелкой буржуазии. Мелкобуржуазная анархическая стихия могла стать ступенькой восстановления диктатуры крупной буржуазии. В этом заключалась самая главная внутренняя опасность.

Под влиянием победы Октябрьской социалистической революции возникла новая размежевка сил и на мировой арене. Цепь мирового капитализма была прорвана русским рабочим классом, передовым отрядом международного пролетариата. Капитализм, принесший народам эксплуатацию, нищету, безработицу, разорительные и губительные захватнические войны, был осужден историей еа гибель. Родившийся социалистический строй выступил иод знаменем уничтожения эксплуатации человека человеком, осуществления .фактического равноправия граждан, под девизом мира и дружбы между народами. Отныне он -определял исторические судьбы человечества. Коммунистическая партия рассматривала Великую Октябрьскую революцию как составную часть мировой пролетарской (революции. Большевики строили свою тактику, учитывая (складывающееся соотношение сил в каждый момент как внутри страны, так и во всемирном масштабе. Революционная ситуация, возникшая в годы первой мировой (империалистической войны, развивалась в различных странах неравномерно: в России она росла быстрее, чем в Германии, в Германии быстрее, чем во Франции, и т. д. Революционная ситуация в России в 1917 г. привела к революции, к установлению диктатуры пролетариата. Коммунистическая партия считала своим высшим интернациональным долгом отстоять завоеванную Советскую власть как базу развертывания мировой социалистической революции. Мировая империалистическая реакция стремилась ликвидировать «русский прорыв». Существовала реальная и грозная опасность для первого (в мире пролетарского государства со стороны м еждуя арод ного им пери а л из м а.

Итак, я у русской буржуазии, я у помещиков, я у им-пвряалистичебкях государств была общая цель — задушить Советскую власть, восстановить господство эксплуататорских классов.

Анархисты по сути хотели того же. Выступая 13 ноября 1917 г. с лекцией в цирке «Модерн» (Петроград), В. Л. Гордин заявил: «Мы его (Советское правительство.— С. К.) низвергнем»¹. Но анархистские вожаки не могли не видеть, что массы трудящихся после Октябрьской революции по-прежнему шли за большевиками. Анархистские (стратеги «третьей революции» строили свои расчеты на том, что массы разочаруются в большевиках и тогда придет их, анархистов, час. В своей печати, на митингах и собраниях лидеры анархистских групп афишировали себя как самых последовательных защитников интересов трудящихся, (выдавая за правоверных приверженцев крайней левой политики. Обращаясь к 'большевикам, анархист Г. Сахновский писал: «Не забывайте, что теперь (есть группы более левые, чем вы» ².

Под флагом «левизны» анархисты стремились сплотить вокруг себя (недовольных установившимся режимом диктатуры пролетариата. Эта линия вырисовывалась все более  отчетливо.   «Мы  стоим  накануне  того,— говорил А. Ге я а собрании Петроградской федерации анархистских групп 13 декабря 1917 г.¹,—когда масса отхлынет от большевизма. Она уже ищет новых идеалов, способных удовлетворить все ее (Стремления и желания,—идеалов, которые не сбылись в период большевистской власти... Стоя перед такой великой задачей, нам, анархистам, необходимо войти в борьбу хорошо .подготовленными, организованными, сильными»².

На этом монологе А.  Ге стоит особо остановиться. Прежде всего  обращает на  себя  внимание  заявление оратора о том, что масса «ищет новых идеалов». О какой массе идет речь? Масса рабочих? Крестьянской бедноты? Среднего крестьянства? Или масса кулацкой верхушки деревни, прижимистых мелких хозяйчиков города? Неясно, а это очень важно. Стремления и желания рабочих,  трудящихся  крестьян  находили  выражение  в политике большевиков. Следовательно, не могло быть и речи об отходе их от большевиков. Что же касается верхушки мелкобуржуазных масс города и деревни, то она не могла не заметить, что политика большевиков расходится с ее интересами.